Legge regionale 21 gennaio 2015, n. 1

2 contenziosi relativi all'atto:
Ricorso numero 46 del 2015
Ricorso numero 14 del 2019

Ricorso (giudizio di legittimità costituzionale in via principale)
- Numero Ricorso: 46
- Anno Ricorso: 2015
- Numero sentenza: 68
- Anno sentenza: 2018
- Gazzetta ufficiale: G.U. 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale 11 aprile 2018, n. 15
- Abstract: Sentenza 23 gennaio 2018, n. 68
  Ricorrente: Presidente del Consiglio dei ministri
  Resistente: Regione Umbria
  Giudizio: legittimità costituzionale in via principale
  Disposizioni impugnate: art. 1, commi 2 e 3; art. 7, comma 1, lettere b), d), g), m) ed n); art. 8 ( comma 1, lettera b), e comma 3); art. 9, comma 4; art. 10, comma 1; art. 11, comma 1, lettera d); art. 13 (commi 1, 4 e 5); art. 15, commi 1 e 5; art. 16, commi 4 e 5; art. 17; art. 19; art. 21; art. 18, commi 4, 5, 6, 7, 8 e 9; art. 28, comma 10; art. 56, comma 3; art. 32, comma 4; art. 49, comma 2, lettera a); art. 51, comma 6; dell’art. 79, comma 3; art. 56, comma 14; dell’art. 54, comma 4; art. 59, comma 3; art. 64, comma 1; art. 95, comma 4; art. 118, comma 1, lettere e) ed i), comma 2, lettere e) ed h), e comma 3, lettera e); art. 124; art. 140, commi 11 e 12; art. 141, comma 2; art. 142, comma 1; art. 147; art. 155; art. 151, commi 2 e 4; art. 154, commi 1 e 3; art. 206, comma 1; art. 215, commi 5 e 12; art. 243, comma 1; art. 250, comma 1, lettere a), b) e c), in combinato disposto con gli artt. 201 ( commi 3 e 4), 202 (comma 1) e 208; art. 258; e art. 264, commi 13, 14 e 16, della legge della Regione Umbria 21 gennaio 2015, n. 1 (Testo unico governo del territorio e materie correlate)
  Limiti violati: artt. 3, 9, 42, 97, 117, primo comma, secondo comma, lettere e), l), m), p) ed s), e terzo comma, Cost., in relazione all’art. 12 della direttiva 9 dicembre 1996, n. 96/82/CE e all’art. 13 della direttiva 4 luglio 2012, n. 2012/18/UE.
  Decisione della Corte:
  1) illegittimità costituzionale degli artt. 28, comma 10, e 56, comma 3, l.r. 1/2015 nella parte in cui stabiliscono che sono i Comuni, anziché l’ufficio tecnico regionale competente, a rendere il parere sugli strumenti urbanistici generali ed attuativi dei Comuni siti in zone sismiche;
  2) illeg. cost. art. 59, comma 3, l.r. 1/2015;
  3) illeg. cost. art. 118, comma 1, lett. e), l.r. 1/2015, nella parte in cui non prevede che le «opere interne alle unità immobiliari di cui all’art. 7, comma 1, lettera g)», siano sottoposte alla
  comunicazione di inizio dei lavori asseverata (CILA);
  4) illeg. cost. artt. 147 e 155 e art. 118, comma 2, lett. h), l.r. 1/2015, quest’ultimo nel testo impugnato e nel testo vigente a seguito delle modifiche apportate dall’art. 26, comma 7, l.r. Umbria 13/2016;
  5) illeg. cost.art. 250, comma 1, lett. a), b) e c), in combinato disposto con gli artt. 201, commi 3 e 4; 202, comma 1, e 208, l.r. 1/2015;
  6) illeg. cost. artt. 258 e 264, comma 13, l.r. 1/2015;
  7) illeg. cost.art. 264, commi 14 e 16, l.r. 1/2015;
  8) non fondatezza della questione di leg. cost. art. 13, comma 1, l.r. 1/2015;
  9) non fondatezza della questione di leg. cost. art. 13, commi 4 e 5, l.r. 1/2015;
  10) non fondatezza della questione di leg. cost. artt. 16, commi 4 e 5; 17 e 19 l.r. 1/2015;
  11) non fondatezza della questione di leg. cost. art. 56, comma 14, l.r. 1/2015;
  12) non fondatezza della questione di leg. cost. art. 206, comma 1, l.r. 1/2015;
  13) estinzione del processo relativamente alle questioni di leg. cost. relativamente alle seguenti disposizioni della l.r. 1/2015: . art. 1, commi 2 e 3; art. 7, comma 1, lett. b), d), g), m) ed n); art. 8, comma 1, lett. b), e comma 3; art. 9, comma 4; art. 10, comma 1; art. 11, comma 1, lett. d); art. 15, commi 1 e 5; ’art. 18, commi 4, 5, 6, 7, 8 e 9; art. 21; art. 32, comma 4; art. 49, comma 2, lett. a); art. 51, comma 6; art. 54, comma 4; art. 59, comma 3; art. 64, comma 1; art. 79, comma 3; art. 95, comma 4; art. 118, comma 1, lett. i), comma 2, lett. e), e comma 3, lett. e); art. 124; art. 140, commi 11 e 12; art. 141, comma 2; art. 142, comma 1; art. 151, commi 2 e 4; art. 154, commi 1 e 3; art. 215, commi 5 e 12; art. 243, comma 1.
- Materie
  - Art. 117, comma 3
  - Art. 117, comma 3
  - Territorio ambiente e infrastrutture
  - Territorio ambiente e infrastrutture
- Documenti
- Allegati
  - L.R. 21 gennaio 2015 , n. 1 - Testo unico Governo del territorio e materie correlate
  - Testo sentenza Corte costituzionale 23 gennaio 2018 n. 68

Ricorso (giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale)
- Numero Ricorso: 14
- Anno Ricorso: 2019
- Numero sentenza: 175
- Anno sentenza: 2019
- Gazzetta ufficiale: G.U. 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale 13 febbraio 2019, n. 7
- Abstract: Sentenza 20 giugno 2019, n. 175
  Ricorrente: TAR Umbria, sezione prima
  Resistente: Regione Umbria
  Giudizio: legittimità costituzionale in via incidentale
  Disposizioni impugnate: articolo 89, comma 2, ultimo periodo, della legge regionale della Regione Umbria 21 gennaio 2015, n. 1 (testo unico governo del territorio e materie correlate)
  Limiti violati: artt. 3, 42, 97, 117, secondo comma, lettera l), e terzo comma Cost.
  Decisione della Corte: illegittimità costituzionale dell'art. 89, comma 2, ultimo periodo, della legge della Regione Umbria 21 gennaio 2015, n. 1 (Testo unico governo del territorio e materie correlate), nella parte in cui vieta, nelle zone agricole, ogni forma di recinzione dei terreni non espressamente prevista dalla legislazione di settore o non giustificata da motivi di sicurezza, purché strettamente necessaria a protezione di edifici ed attrezzature funzionali, anche per attività zootecniche.
- Materie
  - Art. 117, comma 3
  - Art. 117, comma 3
  - Territorio ambiente e infrastrutture
  - Territorio ambiente e infrastrutture
- Documenti